在歷經了接二連三的金融瀕死后，2013年第一個月似乎讓歐洲有了一個得以喘息的機會，這為市場帶來了些許樂觀情緒。好轉的方面，主要表現在歐元區的市場壓力開始減少，私人資本重新回歸歐元區邊緣國家。然而，陰云仍舊密布在歐元區銀行的上空。即使債務危機的風險逐漸減弱，歐洲也遠未整頓好銀行系統。
　　荷蘭政府的第二輪金融援助政策和將荷蘭第四大銀行國有化的現實表明：在危機爆發五年后，歐洲銀行仍處于危險的失衡中。西班牙破裂的房產泡沫不僅為西班牙銀行帶來了巨大損失，同時也侵蝕了荷蘭銀行的股本緩沖。這顯示出歐元區核心國家和邊緣國家的緊密聯系。
　　相比遲遲不見好轉的歐洲銀行窘境，美國銀行系統和經濟表現出了強勁的恢復能力。危機期間，美國快速地強制所有銀行提高資本，而在歐洲，重新資本化來得過晚，同時需求更少，也未普遍實施。所以，當開始好轉的美國銀行回饋政府時，歐洲政府只是掌握了銀行的股權而未成功刺激經濟活力。比占有84%還是100%銀行股權更為重要的，是政府目標的緊張抉擇。這兩個目標分別是以商業基礎來運作國有化銀行為納稅人獲得利潤，還是改變銀行盈利模式來優先發展非金融經濟。讓歐洲完全照搬美國模式面臨著很多困難。相比歐洲，美國銀行業在經濟份額中所占比例較少，同時也不是融資的主導渠道。而在歐洲，徹底的重新資本化所帶來的潛在損失超出了許多國家的承受力。（賀艷燕 編譯）