昨天下午，古籍整理作品版權(quán)保護(hù)——《著作權(quán)法》修改草案座談會(huì)在景名園賓館舉行。
國(guó)家版權(quán)局著作權(quán)法修訂工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、國(guó)家版權(quán)局法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)稱，《著作權(quán)法》修改草案第二稿將于本月底或下月初公布，“88個(gè)條款只有7個(gè)條款沒(méi)有修改。”
對(duì)于古籍整理作品的版權(quán)保護(hù)，王自強(qiáng)稱古籍整理作品版權(quán)保護(hù)并無(wú)特殊性，在座的古籍類出版社代表則希望能加強(qiáng)古籍整理作品版權(quán)的保護(hù)。
世界各國(guó)關(guān)注《著作權(quán)法》修改
本次座談會(huì)由中國(guó)出版協(xié)會(huì)古籍出版工作委員會(huì)主辦。王自強(qiáng)稱，《著作權(quán)法》修改草案是3月31日公布的，由現(xiàn)行的六章61條，改為八章88條，草案公布以后，收到了大概160多個(gè)單位的修改意見(jiàn)，其中還包括日本、美國(guó)、英國(guó)、歐盟和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，政府和產(chǎn)業(yè)界的意見(jiàn)。這些意見(jiàn)涉及到8章88條的81個(gè)條款。
王自強(qiáng)說(shuō)，大家意見(jiàn)最多的，就是法律許可和管理的，簡(jiǎn)單地講就是修改草案的46條和60條，再有就是第69條，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任，還有就是非專用使用者的78條。這些意見(jiàn)有贊同有反對(duì)，其他意見(jiàn)比較零散。“本來(lái)，按照我們?cè)瓉?lái)的計(jì)劃，應(yīng)該在4月底結(jié)束征求意見(jiàn)，5月修改意見(jiàn)為什么到今天還沒(méi)有出來(lái)？就是意見(jiàn)不斷地來(lái)，我們一共收到了49個(gè)部委，6個(gè)教學(xué)科研單位，3個(gè)司法機(jī)關(guān)，29個(gè)版權(quán)行政管理部門，23家中央行業(yè)協(xié)會(huì)包括企業(yè)界的意見(jiàn)，1500多個(gè)其他單位和個(gè)人意見(jiàn)。現(xiàn)在，修改意見(jiàn)稿第二輪已經(jīng)完成，我們估計(jì)在月底或者下個(gè)月初就要公布了。”
古籍整理作品版權(quán)保護(hù)起爭(zhēng)議
本次座談會(huì)主要圍繞與古籍整理相關(guān)的《著作權(quán)法》(修改草案)第十三條進(jìn)行了討論，十三條中的內(nèi)容為“以改編、翻譯、注釋、整理等方式利用已有作品而產(chǎn)生的新作品為演繹作品，其著作權(quán)由演繹者享有。使用演繹作品應(yīng)當(dāng)取得演繹作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。”與會(huì)的古籍出版社代表建議在條款中增加改編權(quán)、注釋權(quán)、整理權(quán)，但王自強(qiáng)認(rèn)為，改編、注釋、整理只是一種古籍整理的方式，不需要強(qiáng)調(diào)是一種權(quán)利。
在座的古籍出版社代表和專家希望加大古籍整理作品版權(quán)的保護(hù)力度，并表示此次會(huì)議將就古籍整理作品版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題形成統(tǒng)一的意見(jiàn)，再提交給國(guó)家版權(quán)局。中國(guó)出版協(xié)會(huì)古籍出版工作委員會(huì)主任、中華書局總經(jīng)理李巖在座談會(huì)發(fā)言時(shí)表示，“我們希望修訂后的《著作權(quán)法》及其實(shí)施條例能夠體現(xiàn)出對(duì)古籍整理工作的保護(hù)，是因?yàn)楣偶恚貏e是原創(chuàng)的古籍整理工作關(guān)乎我們國(guó)家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承和弘揚(yáng)，關(guān)乎到我們民族的血脈，也關(guān)乎到古籍整理工作考證史實(shí)等諸多方面。一部高質(zhì)量的古籍作品的問(wèn)世，整理者和古工委付出很多的心血，他們付出的勞動(dòng)應(yīng)該得到充分的尊重。”
王自強(qiáng)則強(qiáng)調(diào)，古籍整理的作品版權(quán)保護(hù)并無(wú)特殊性，正在修改的著作權(quán)法修改草案已經(jīng)涵蓋了古籍整理作品的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。