無論怎樣的調(diào)侃也改變不了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：那些寄希望于大股東國(guó)家體育總局基金管理中心資產(chǎn)注入而買入或者一直持有中體產(chǎn)業(yè)的投資者，這次無疑踩中了一個(gè)股市“地雷”，而對(duì)于包括泰達(dá)宏利和諾安基金等機(jī)構(gòu)投資者而言，早在這顆“地雷”爆炸之前，就已經(jīng)紛紛逃離。不過，最讓人擔(dān)心的是，作為兩融標(biāo)的，這只股票迄今為止仍然有9.8億元規(guī)模的融資買入盤。
　　災(zāi)難剛剛開始。8月25日，復(fù)牌后的中體產(chǎn)業(yè)毫無意外地一字跌停，在12.17元/股的跌停板上，則積壓了69萬手的賣單。而在業(yè)內(nèi)人士看來，中體產(chǎn)業(yè)25日上演的跌停，則很可能只是一系列跌停板的開始。
　　日前，中體產(chǎn)業(yè)公告稱，2014年8月22日，公司收到大股東國(guó)家體育總局體育基金管理中心發(fā)來《關(guān)于國(guó)家體育總局體育基金管理中心對(duì)股權(quán)分置改革承諾事項(xiàng)說明公告》。上述公告稱，由于沒有可注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，雖經(jīng)多方努力，仍未能在規(guī)定的期限內(nèi)形成明確的可行性方案，所以沒有在規(guī)定期限內(nèi)規(guī)范承諾。下一步國(guó)家體育總局基金管理中心將轉(zhuǎn)讓其所持中體產(chǎn)業(yè)公司全部股份，由受讓方履行承諾事項(xiàng)，轉(zhuǎn)讓股份收益按國(guó)家國(guó)有股權(quán)管理相關(guān)規(guī)定辦理，此項(xiàng)工作三年內(nèi)完成。
　　公開資料顯示，2006年12月11日，在中體產(chǎn)業(yè)股權(quán)分置改革期間，國(guó)家體育總局基金管理中心承諾在未來適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，在符合國(guó)家法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，并履行相應(yīng)的法律程序情況下，將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)公司。然而，近8年的時(shí)間過去之后，上述資產(chǎn)注入?yún)s一直沒有進(jìn)展。今年8月8日，天津證監(jiān)局對(duì)國(guó)家體育總局基金管理中心下達(dá)文件，稱上述承諾事項(xiàng)使用了“適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)”、“盡可能”等模糊性詞語(yǔ)，沒有明確的履約期限，且違反了相關(guān)規(guī)定，責(zé)令大股東國(guó)家體育總局體育基金管理中心公開說明原因、目前的進(jìn)展以及下一步解決方案。
　　也就是說，中體產(chǎn)業(yè)股改當(dāng)初的承諾人國(guó)家體育總局基金管理中心給投資者打了一張大大的“白條”，在證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管問責(zé)之下，股改承諾近8年之后，其沒有履行能力的事實(shí)才曝光。
　　值得注意的是，在其他股東中，一季度末位列十大股東第三、四位的泰達(dá)宏利市值優(yōu)選和諾安股票均已消失，只剩下華潤(rùn)深國(guó)投信托有限公司——宏創(chuàng)1期集合資金信托計(jì)劃，持股比例為0.47%。
　　讓投資者擔(dān)心的是，在大股東資產(chǎn)注入的承諾落空之后，中體產(chǎn)業(yè)將何去何從。數(shù)據(jù)顯示，截至8月22日，作為兩融標(biāo)的，中體產(chǎn)業(yè)仍然有高達(dá)9.8億元的融資買入盤。這意味著，一旦未來中體產(chǎn)業(yè)上演昌九生化式的連續(xù)跌停，甚至可能上演比當(dāng)初昌九生化更為慘烈的兩融“血案”。