[兩會(huì)面對(duì)面]彭于發(fā)委員:不應(yīng)過分夸大轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
2014-03-04 作者:記者 蔡穎 梁倩/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物安全研究中心主任彭于發(fā)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示:“關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品,我希望社會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)科學(xué)的進(jìn)步有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上,任何科技含量高的產(chǎn)品在產(chǎn)生巨大效益的同時(shí)肯定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),不承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)是不合適的,但過分夸大風(fēng)險(xiǎn)也不是實(shí)事求是的態(tài)度。” 彭于發(fā)認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)該由一些專業(yè)人士來參與研究,不需要讓社會(huì)覺得過分神秘,應(yīng)該適當(dāng)?shù)刈鲂┛茖W(xué)知識(shí)的傳播,包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的程序、評(píng)估結(jié)論以及管理依據(jù),都應(yīng)該適度對(duì)社會(huì)公開。 “我們對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)產(chǎn)品要有個(gè)科學(xué)的態(tài)度。”彭于發(fā)說,“同樣都是轉(zhuǎn)基因的,大家認(rèn)為轉(zhuǎn)基因棉花是安全的,轉(zhuǎn)基因水稻就是違反自然規(guī)律,其實(shí)未必。我認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)產(chǎn)品恐怕對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響更大,潛在的風(fēng)險(xiǎn)還是會(huì)對(duì)環(huán)境有影響,而食用安全方面應(yīng)該不存在太大問題! “長遠(yuǎn)來看,新技術(shù)遲早要代替舊技術(shù)。目前,育種技術(shù)已經(jīng)過了6個(gè)階段,而轉(zhuǎn)基因是最先進(jìn)的技術(shù),哪個(gè)國家掌握了這項(xiàng)技術(shù)就掌握了主動(dòng),F(xiàn)在,國際上大豆生產(chǎn)中轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量占據(jù)了四分之三以上,就是中國還在種一些非轉(zhuǎn)基因大豆。轉(zhuǎn)基因這個(gè)技術(shù)的神秘就像當(dāng)年大家剛接觸互聯(lián)網(wǎng)、電腦一樣,但是現(xiàn)在電腦是一種很常見的產(chǎn)品,很多小的筆記本也隨處可見。”彭于發(fā)說。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|