3月6日，國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)來(lái)到湖南代表團(tuán)，與人大代表一同審議政府工作報(bào)告。在所有代表發(fā)言結(jié)束后，李克強(qiáng)做最后發(fā)言。
在他談到推進(jìn)城鎮(zhèn)化時(shí)，理著小平頭的農(nóng)民企業(yè)家代表肖安江忍不住插話：“我對(duì)城鎮(zhèn)化有幾點(diǎn)想法……”
誰(shuí)也沒(méi)想到他會(huì)突然插話。兩名工作人員馬上來(lái)到他身后，一左一右地笑著提醒他：“代表請(qǐng)注意，會(huì)議時(shí)間不多了……”
李克強(qiáng)阻止了工作人員，讓來(lái)自湖南婁底農(nóng)村的肖安江繼續(xù)講。
這不是肖安江的一時(shí)興起。他和哥哥已經(jīng)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題20年了——如何解決空巢老人和留守兒童問(wèn)題。
“我是農(nóng)民出身，肯定要為農(nóng)民講話。看到他們生活很痛苦，我們都會(huì)有責(zé)任感。”他解釋道。
在第十屆全國(guó)人大的時(shí)候，肖安江的哥哥肖自江代表就提出了這個(gè)問(wèn)題。建議寫(xiě)得很長(zhǎng)，但沒(méi)有下文。
弟弟肖安江沒(méi)有氣餒。“我們也理解，2000多個(gè)代表那么多提案，很難都采納。而且這么大的難題，如果早就能解決，還要我們代表干啥？”
這一次，他當(dāng)選新一屆全國(guó)人大代表。他帶來(lái)的是兄弟五人十多年積累的經(jīng)驗(yàn)。
1996年9月，肖家兄弟回到了大山。他們辦了企業(yè)，老鄉(xiāng)們不斷從打工的城市回來(lái)，在肖安江的廠子里當(dāng)上了工人。全村農(nóng)民的人均年收入從原本的500多元提高到8800多元。
“在我們村，空巢老人和留守兒童的問(wèn)題，我已經(jīng)有解決的經(jīng)驗(yàn)。不用政府拿一分錢(qián)，只要政府給政策。如果能總結(jié)這個(gè)模式，就有可能向全國(guó)推廣。”肖安江面對(duì)副總理，有底氣地說(shuō)。
他說(shuō)的辦法是企業(yè)家反哺農(nóng)村，在大山里建因地制宜的工廠。“我們給村民提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，他們自然就會(huì)回來(lái)。而且我們注意統(tǒng)一處理排污，山還是綠的。”17年下來(lái)，肖安江兄弟收獲了鄉(xiāng)親的笑容。
“農(nóng)民的問(wèn)題還是靠農(nóng)民自己。只要政府政策支持，有能力的企業(yè)就能帶動(dòng)，回報(bào)社會(huì)。”渾身沒(méi)名牌的農(nóng)民企業(yè)家話音落下，李克強(qiáng)帶頭為他鼓掌。
發(fā)言的第二天，肖安江就“火”了。他在新華網(wǎng)的兩會(huì)熱搜榜排到了第三名，超過(guò)了炙手可熱的人大新發(fā)言人傅瑩，排在教育部部長(zhǎng)袁貴仁后面。
但他并沒(méi)有因此在各大報(bào)章、電視節(jié)目里侃侃而談。相反，被數(shù)十家媒體包圍的他，一一謝絕了采訪。
因?yàn)樗萑肓藷⿶馈＜依锶硕啻未螂娫拋?lái)埋怨他太大膽，哥哥說(shuō)：“我當(dāng)了兩屆人大代表，都沒(méi)像你這樣說(shuō)話！”
比起開(kāi)明的會(huì)風(fēng)，老百姓更關(guān)心的還是內(nèi)容。有網(wǎng)友呼吁：“肖代表，婁底人民呼喚你：把向副總理的五條建議來(lái)亮亮相吧？”
3月6日當(dāng)天，湖南團(tuán)的不少代表都當(dāng)場(chǎng)上交了一篇建議，而這位“來(lái)自農(nóng)民”的新代表卻空著雙手。因?yàn)樗娴氖羌磁d發(fā)言。