聯合國教科文組織9日給予中國三大著名景區湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池黃牌警告，督促三者在“向公眾科普地球科學知識”等方面整改。

　　認賬認錯，三地制定整改措施

　　在受到黃牌警告后，張家界、廬山和五大連池相關方面作出了回應，一方面認賬認錯，一方面開始制定相關整改措施。

　　張家界市國土資源局局長高建國表示，張家界世界地質公園這塊金字招牌來之不易，作為世界地質公園網絡成員，加強世界地質公園的建設管理與維護利用是不可推卸的責任和義務。此次黃牌警告表明了張家界在宣傳科普知識方面仍然存在差距，亟待進一步完善。張家界將積極整改，針對在設立標識標牌、建立博物館等方面工作存在的不足，把工作落實到位。

　　目前，張家界國土資源局已經從世界地質公園的Logo更新、科普教材的通俗化編印、環境教育項目開展、溶洞環境保護、加大導游培訓等十個方面提出了初步的整改規劃，并成立了專門班子，著手擬定《張家界世界地質公園兩年改進實施工作方案》，然后組織全面實施。

　　廬山管理局回應稱，將在三個方面進行整改：一是構建一個專業的地質公園隊伍；二是用通俗易懂的語言對各個地質遺跡進行解說，更新全部解說牌；三是強化世界地質公園標識系統，制作地質導游圖。

　　黑龍江五大連池風景區管理委員會向記者表示，將利用一年時間在加強對外交流合作、普及地質知識、建設科普設施等三個方面工作完善提高，以期在世界地質公園再評估中順利通過。

　　黃牌警告是如何產生的？

　　那么，為何張家界、廬山、五大連池會被聯合國教科文組織警告？

　　2004年，我國的張家界、廬山和五大連池被聯合國教科文組織列入首批世界地質公園。而每隔四年，聯合國教科文組織都會對各國獲得世界地質公園網絡成員資格的景區進行評估，這是衡量和檢驗各個世界地質公園在地質遺跡保護、宣傳地球知識成就等方面的重要工作。而評估檢查結果將作為保留、警告或取消世界地質公園網絡成員資格的基本依據。

　　2012年7月，聯合國教科文組織專家對五大連池世界地質公園進行了現場考察評估，專家認為五大連池在地質科普宣傳和對外交流等方面還存在差距。

　　同樣，2012年，聯合國教科文組織專家對廬山地質公園、張家界世界地質公園進行現場考評時，也認為兩家公園在“向公眾科普地球知識”等方面有所不足。

　　三家公園是否會被除名？

　　那么，這三家公園是否會面臨除名的危險呢？

　　據悉，在2014年前，世界地質公園網絡評估局將再次對這三家世界地質公園的狀況進行檢查評估，屆時的評估工作不僅僅只限于檢查這些地質公園是否對世界地質公園網絡評估局提出的十項問題和建議進行有效改進，而是一次正式的、全面的檢查評估。如果沒通過，這三家地質公園將會被從世界地質公園網絡中除名。

　　務必走出“重評選、創收，輕保護、科普”怪圈

　　針對“黃牌警告”事件，有受訪業內人士表示，縱觀目前國內不少景區，身上都背負著地質公園、文化遺產的牌匾，然而卻普遍呈現出一種“重評選、創收，輕保護、科普”的現象。

　　眾所周知，地質公園名號是景點招攬游客的金字招牌，也是景點門票、旅游市場的保障，但名號并非只是一紙證書，它清楚列明了應盡的責任和沉沉的義務。然而部分景區卻片面注重其帶來的經濟效益，把創收放在第一位，在申報后忽視了自己應當承擔的宣教義務，違背了申報的初衷，無異于本末倒置。

　　“重評選輕內涵建設在中國世界地質公園單位或多或少存在。”一名江西省世界地質公園初評專家認為，中國世界地質公園一般都開辟為風景名勝區，景區為吸引游客都熱衷于參評世界地質公園、世界遺產，但一旦成功入選后，往往不重視內涵建設，不重視或忽略其向公眾科普地球知識的功能建設，背離了參評世界地質公園的本義。

　　這名專家認為，廬山地質公園在向普通游客科普地質地貌知識方面確實做得不夠，缺乏地質公園標識和內容介紹，對于其突出的第四季冰川地質遺跡展示和介紹不夠。

　　江西師范大學地理與環境學院副教授李曉峰每年都要帶學生到廬山開展地質地貌專業實習，他告訴記者，每年國內都有多所學校的地理專業學生在廬山地質公園開展專業實習，但廬山方面對此工作缺乏足夠支持。他認為，作為世界地質公園，對于地理專業學生的專業實習不僅應該免收門票，而且還應該主動開展針對大中專學生的地質地貌科普活動。