一年內變更三次注冊地——重慶-上海-貴州，*ST四維在上演一場“孟母三遷”的游戲？
　　剛剛將注冊地由上海市金山區落到貴州省貴陽市的*ST四維，便因虛假陳述索賠訴訟在貴陽法院迎來投資者的抗議。
　　《證券日報》從北京盈科律師所律師、股東維權網創辦人臧小麗獨家了解到，臧律師代理的投資者訴*ST四維虛假陳述證券賠償案已被貴陽市中級人民法院所受理，原告董先生的起訴金額342613.99元。
　　據悉，這是*ST四維遭遇的首例投資者索賠訴訟，也是貴州法院審理的首例投資者起訴上市公司虛假陳述案。

　　瞞報兩大事項招致30萬罰單

　　*ST四維被股民起訴始于4年前的信息披露瞞報事件。
　　中國證監會的一則《行政處罰決定書》(2010年14號)認定：*ST四維在2007年間存在未按規定披露兩大事項。
　　其中之一為2007年4月23日—2007年12月28日，*ST四維未及時披露與大股東青海中金簽訂《股權轉讓有關事宜協議書》并付款的重大事項，4月23日是四維控股總裁辦公會形成相關決議之日，至12月28日，四維控股自行或委托子公司向青海中金及其指定的公司付款期間，累計付款共計14,914.3萬元。
　　二是未按規定披露與關聯方深圳旭萊簽訂《土地使用權轉讓協議》并付款2085萬元，該事實發生在2007年11月-12月間，但直到2008年4月30日四維控股公布2007年年度報告時才披露了兩大事實，前后隱瞞、延遲披露重大事項有的已經超過一年。
　　證監會對各當事人作出的行政處罰決定，對上市公司公司四維控股給予警告，并處30萬元罰款。
　　*ST四維時任董事長雷剛、原總經理朱要文、以及其他部分獨董、董事、財務總監等11名責任高管被給予警告，部分高管還被處以5萬元、3萬元金額不等罰款。

　　*ST四維面臨股民天價索賠潮

　　根據《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，投資者起訴上市公司虛假信息賠償須以行政機關的行政處罰為前提條件。
　　記者與*ST四維股民溝通中了解到。大多數股民認為現在證監會的處罰文件已經出具，投資者索賠的時機已經具備。
　　*ST四維2007年年報顯示：股份總數 3.77億股，其中無限售條件股數量約為1.97億股。從理論上來說，在虛假陳述揭露日(2008年4月30日)之前買入，并持有至揭露日及以后的流通股股東都可以參加索賠，這意味著有1.97億股的股東可能符合起訴條件。實際上，雖然可能會有股東不知道可以索賠而“自動”放棄了權利，但是，哪怕參加者只有2成或者3成，那么索賠金額和索賠人數也將會是個驚人的數字，*ST四維或將面臨投資者的巨額索賠。
　　據臧小麗律師介紹，除已經起訴的董先生以外，另有多名投資者向她提供了索賠申請，這些股民大多符合索賠條件。根據相關法律規定，虛假陳述民事賠償案件的訴訟時效為二年，從作出行政處罰的機構公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日算起。
　　臧小麗告訴記者，符合起訴條件的投資者很多，ST四維將迎來投資者提起的系列索賠風暴。
　　值得注意的是，四維控股是在2010年4月16日公布了處罰決定，因此，對應的起訴時效截止日是2012年4月16日。超過訴訟時效的期限要求，投資者即使符合賠償條件，也不能獲得勝訴賠償。

　　三次變更地址

　　雖然相傳已久的重組還未落定，目前主營待定的*ST四維已經在一年內更換了三次注冊地址，由于虛假陳述賠償案件由上市公司所在地法院管轄，股民提起訴訟也因此不得不多次更換法院。
　　去年9月20日，*ST四維董事會31次會議剛剛決定注冊地址由“重慶市江津區德感工業園區”，隔僅僅4個月零11天，*ST四維再次變換注冊地址，變更至：“上海市金山區山新路127號3號樓”。
　　*ST四維一年內變更三次注冊地址的原因皆因變更主營業務需求，搬至重慶公司稱原因為“轉讓位于重慶的衛浴資產，在重慶已基本無主營業務。經上海市金山區人民政府招商引資，擬將注冊地遷址至上海。”而后再次變更至貴州則是“根據貴陽市南明區政府”十二五規劃“以及招商引資的有關文件精神，結合貴陽南明區經濟發展需要”。如此大規模變動可謂少見。理由卻如此一致的相似。這也使得投資者一頭霧水，甚至有股民在與記者溝通時驚嘆：“這家企業不知道在搞什么�！�
　　*ST四維對外宣稱此次注冊地址變更貴州，下一步的重組重點是在貴州省內收購煤炭資源，上市公司或將主業變身為礦業，此前*ST四維增資子公司陽洋礦業被認為是整合貴州煤礦達到轉型目的開端。
　　雖然*ST四維轉型礦產意圖已經非常明顯，還未實質性敲定，卻已要面臨股民訴訟風波，引起股民強烈不滿“頻頻變換注冊地址，導致起訴法院不確定�！睒I內人士指出，*ST四維后續重組是否如期順利完成還是未知數，股民訴訟難免會成為一道障礙。